내 생각엔 1기 신도시가 투자 가치 있을 거 같음

인터넷에서 화제인 내 생각엔 1기 신도시가 투자 가치 있을 거 같음에 대해 알아보도록 하겠습니다. 이 글을 처음부터 끝까지 읽다 보면 내 생각엔 1기 신도시가 투자 가치 있을 거 같음에 대해 아는데 도움이 될 것입니다. 내 생각엔 1기 신도시가 투자 가치 있을 거 같음에 대해 궁금했던 분들은 읽어보시면 도움이 될 것입니다. 아래의 문서에서 정보를 드리겠습니다.

내 생각엔 1기신도시가 계속 대빵먹을거같음

뭔 신도시가 계속 생겨도 결국 1기가 대빵먹을거같은게, 중동이랑 산본 제외하고 말하는거야

과천에 투자하면 하수인 이유

분당은 그냥 이제 그사세를 형성했음. 본인들 업무지구도있고. 학군 인프라 모든게 다 넘사벽을 만들었음

평촌은 베드타운이긴한데 입지가 너무좋음. 서울바로아래 중앙이라. 서울서쪽 동쪽 진입하기 다 무난함.. 거기다 좋은 학군까지

일산. 입지는쓰레기맞음. 그래도 GTX-A가 곧 뚫리고, 자기들 테크노밸리도 만들고있음. 





그에 반면

그 후에 지어진 신도시들중에서 괜찮다고 평가받는곳이

위례,광교,송도,하남,광명,동탄 등이 있잖아?



근데 일단. 광교 동탄 송도? 입지가 일산급으로 쓰레기임. 셋다 자족이 되는 도시기는한데..

위례는 입지 매우 훌륭함. 그렇지만 그냥 서울에 기생하는 베드타운임. 분당에 비해서 서울진입이 더 용이하지도않음. 분당이워낙 교통이잘깔려있어서. 분당을 넘을 특장점이 없음. 그냥 위례는 분당보다 특장점이 서울에 더가까운거말고없는데 그마저도 교통이 분당으로 더 잘깔려져있어서 그 장점이 별로 부각되진않는느낌

광명? 서울 서남부가 너무쓰레기임. 마곡이 어떻게될지 두고봐야겠지만, 마곡은 마곡자체가 신도시임. 광명이 마곡 수요를 먹겠나?.. 그나마 지금은 구로쪽 산업단지 신축 수요를 흡수하는모양인데. 금관구자체가 애초에 별로고, 구로쪽 일자리 퀄리티도 별로..

하남? 하남도 입지가 애매함. 평촌이나 분당에 비해 서울 주요도심으로 진입하는게 더 느릴판임.. 





그래서 결국 30년된 구축들 낀 평촌이나 분당이 아직도

새로지어진 신도시들보다 더 비싼거라고 생각함

은마아파트 실거주와 매매가

내 생각엔 1기 신도시가 투자 가치 있을 거 같음에 대해 사람들은 다음과 같은 의견을 보였습니다.

1. 당은 사실상 논외급이고 위례도 지리적 입지가 과천 제외하고는 경기도 탑급이라고 봐도 무방.
   
   
2. 평촌 30년차 구축밭인데도 신도시랑 가격 비비는 거만 보면 알 수 있듯이 포텐 높음, 강남 접근성이 뛰어남. 광교는 신분당선 갖고 있고 다른 타 신도시에 비해 일자리도 좋고 도시가 세련됨.
   송도도 광교와 장점이 같지만 접근성이 많이 떨어짐.
   
   
3. 솔직히 분당은 이제 신도시로 같이 묶여서 불리기에도 너무 그자체가 압도적이다..
   서울의존성도 없고 그자체로 직주근접, 학군, 인프라, 자연환경 모두 최상으로 갖춰서
   
   
4. 광교는 그래도 신분당선 있어서 나을걸. 위례는 호재가 많은 곳이라 떡상가능성은 상당히 크다고 봄. 암튼 분당, 판교, 위례는 최상급이 될것 같고. 그나마 광교?인데 나머지는...
   
   
5. 부천 15억 찍은거보니 1기 신도시 핫하네

내 생각엔 1기 신도시가 투자 가치 있을 거 같음에 대해서 알아보았습니다. 추가적으로 궁금한 글이 있는 경우 다음 글들을 참고하시면 큰 도움이 될 것입니다.